El pasado día dos de abril
se celebró el pleno de presupuestos en nuestro ayuntamiento.
Después de 4 borradores
distintos de presupuestos el último nos llegó en la misma convocatoria del pleno
lo que viene a indicar el grave grado de improvisación en el que está sumergido
el PSOE.
Lo primero que se vio en el
pleno es que esta alcaldesa está muy lejos de estar a la altura que se requiere
para será alcaldesa de un pueblo.
Ni conocía el presupuesto
que ella misma presento ni está preparada para defender sus propias propuestas.
Con estas premisas se dedicó
todo el pleno a amenazar a todos y a no contestar a las preguntas que se le hacía
sobre el presupuesto.
Es una vergonzosa actitud la
de esta alcaldesa, de rehuir el debate, de no responder a ningún grupo
municipal y de tapar con su prepotencia y mando la alarmante incapacidad para ejercer
su cargo.
Dicho esto queremos decir
que este presupuesto de 2018 que se presenta 4 meses tarde a pesar de la mayoría
absoluta, es el presupuesto más malo de las ultimas 2 décadas.
Es imposible hacerlo peor, irreal,
falso, impreciso, continuista, falto de inversiones, improvisado, sin
proyectos, arriesgado, poniendo en el filo de la navaja la estabilidad
económica del ayuntamiento, sin ideas y alarmante, un presupuesto que nos lleva
de cabeza a la inestabilidad financiera del ayuntamiento y que en absoluto
arregla los problemas de los aguilarenses.
Este vergonzoso presupuesto
que nos presenta leído la alcaldesa es fruto de ese desquiciado y descabezado
equipo de gobierno del PSOE, de su incompetencia, de que, no solo no sabe qué hacer, sino a que
además improvisa a diario, y eso es lo que más puede caracterizar este
presupuesto, y este gobierno, la improvisación.
Desde el año 2010 hasta el
2017 los presupuestos traían un informe del señor secretario. Este año no lo
traía a pesar de la insistencia de los grupos de la oposición.
Al final vino este informe
en la última propuesta de presupuesto.
El informe del señor secretario dice que el complemento
de productividad “sigue manteniéndose en el anexo de personal algunas
productividades asignadas a puestos de trabajo concretos, lo que vuelvo a
reiterar desnaturaliza el complemento de productividad que no puede tener carácter
fijo y periódico ni atribuirse con carácter previo”. Preguntamos a la señora
alcaldesa ¿porque mantiene esto en los presupuestos? ¿Porque mantiene la
productividad con carácter fijo y para determinados puestos? Porque a esos
puestos?
La alcaldesa no fue capaz de contestar ni una
pregunta.
Se la hacemos públicamente
para que dé explicaciones al pueblo.
¿Señora alcaldesa cuanto
costo al pueblo de Aguilar realizar el proyecto de RPT? ¿El año pasado a una
pregunta nuestra su gran compañero y amigo entonces alcalde francisco juan
Martin nos contestó que la iba a poner en marcha ¿Qué piensa hacer usted con lo
que le dice el señor secretario en este informe ¿Qué piensa usted hacer con la
RPT? .Vosotros sois los que estáis gobernando, tenéis mayoría absoluta ?que
vais a hacer? Señora alcaldesa gobernar no es sonreír para una foto es tomar
decisiones ¿Qué decisión va a tomar al respecto?
Se pone reparo ante la plaza
de geógrafo que se ha conservado en la plantilla a pesar de las advertencias y
de la sentencia del juzgado de lo social nº4 de Córdoba 21/ 2018 cuando la
propuesta reflejada en el informe del señor secretario es la de amortizar la
plaza de geógrafo.
¿Porque no ha tenido en cuenta esta propuesta señora alcaldesa?
¿Cuál es su argumento para
dejarla tal y cual viene?
Conteste usted al pueblo y
de explicaciones.
Por otro lado la conclusión
del informe del señor secretario por 3 razones es de informar negativamente la
aprobación de la plantilla de personal, le repito informe negativo ¿Por qué el PSOE
vota un presupuesto afirmativamente con este informe en contra? Para otros
asuntos la alcaldesa después de comprometerse con colectivos no los ha hecho
realidad porque ha tenido informes en contra del secretario¿ Entonces en este
caso porque no los ha tenido en cuenta? Qué lo explique el PSOE y su preparadísima
alcaldesa.
Señora alcaldesa, señores del PSOE, se lo dice
la señora interventora en su informe “no está recogida ninguna aplicación
presupuestaria para hacer frente a una posible subida de retribuciones del
personal para el 2018 en el caso de que una nueva ley de presupuestos generales
del estado prevea una subida salarial para los trabajadores al igual que lo
hicieron los dos años precedentes”. Esto es unos 40.000 euros.
¿De dónde los sacaría?
¿Porque si está claro que se va a aprobar no lo incluye? No ponerlo es una
manera de falsear el presupuesto, como en otras tantas partidas, de hacerlo
irreal.
Igualmente le dice lo del
complemento de productividad ¿Qué nos dice usted al respecto porque ya son dos
técnicos los que les está diciendo que así no puede estar el complemento de
productividad ¿Qué va usted a hacer señora alcaldesa? ¿Porque teniendo en
contra estos informes lo contempla usted en sus presupuestos? ¿Cuál es su
argumento?
Que le informe la alcaldesa
y el PSOE al pueblo.
El PSOE ha dejado de aplicar
al presupuesto de 2017 muchas facturas que nos vendrán una vez se apruebe este
presupuesto ha dejado la partida de gastos corrientes pelada. ¿Cuántas señora
alcaldesa? ¿De qué cantidad estamos hablando? ¿Tiene usted una estimación
aproximada?
Qué pena da leer la memoria
de alcaldía, que negro futuro tiene la alcaldesa y todo el PSOE para Aguilar.
Que pesimismo le embarga a uno cuando lee la memoria de alcaldía en estos
presupuestos.
Nos dice la alcaldesa y es
lo que más nos ha llamado la atención que con este presupuesto general
propuesto por este equipo de gobierno se intenta paliar en la medida de lo
posible la situación de desequilibrio existente, apostando de manera firme y
contundente por los proyectos y actuaciones relativas a la protección y
promoción social.
Dice la alcaldesa se
intenta, luego en la medida de lo posible (hay una manera más sencilla de decir
que no se va a hacer?)y finalmente
afirma lo que siempre ha negado y que desde este grupo y el resto de grupos le
venimos diciendo de que hay situación existente de desequilibrio financiero en
nuestro ayuntamiento.
Con esas pocas ganas,
derrotismo, negatividad y ese pesimismo la alcaldesa y el PSOE están apostando para que este ayuntamiento
tenga un plan de saneamiento económico financiero antes de que acabe esta
legislatura con todo lo que eso en recortes e inversiones supone para Aguilar
de la frontera, tiempo al tiempo.
Nos dice apostando por
proyectos, y quitando los del PER que la alcaldesa o el PSOE nos digan cuales
son esos grandes proyectos para Aguilar que contempla este presupuesto con
dinero de este ayuntamiento, porque no existen, es una pura vergüenza.
En cuanto a la protección y
promoción social nos dice la alcaldesa: este
equipo de gobierno que sigue apostando y realzando los pilares de un
presupuesto social, debido a la situación que todavía se intenta apaliar,
ayudando a los más desfavorecidos con diferentes programas sociales y de
empleo.
Tenemos que decirle que el
programa de emergencia social fue metido en el presupuesto por primera vez en
2012 a propuesta de UPOA, y que de tener 101.000 euros en 2015 habéis vuelto
bajar en 86.000 euros, que el plan local de empleo se metió ese mismo año a
través de una moción de UPOA a la que por cierto el PSOE voto en contra, hoy
tenemos plan local de empleo contra la voluntad del PSOE, que el comedor social
se puso en marcha por una moción de UPOA y se le dio partida en el presupuesto,
que las becas escolares se aprueba en este ayuntamiento a través de una moción
de UPOA, becas que el psoe ha sacado de este presupuesto al igual que el año
pasado saco de la emergencia social la linea de dar empleo.
El comedor social fue también
una moción presentada por UPOA.
¿Cuáles son sus proyectos sociales de esta alcaldesa
y de los señores del PSOE, más allá de llevar acabo lo propuesto por UPOA?¿dónde
están? Que los expliquen, lo único que queremos es que os enumeren y los
expliquen.
No pueden porque es todo una
gran mentira.
A la gran apuesta según la
alcaldesa y el PSOE en estos presupuestos que es la protección social dedican
en este presupuesto un escaso 6,5 % esta es la manera de engañar al pueblo que
tiene esta alcaldesa y el PSOE. Otra vergüenza.
Es vergonzoso que digan esto
pero además cuando están engañando privatizando el dinero del plan local de
empleo quitando el dinero de los parados para dárselo a empresas por lo que
podemos llegar a menos protección social.
El PSOE no sabe de protección
social, está en su ADN, de otras cosas sí, pero de protección social, de
preservar derechos, de políticas sociales, de proyectos de futuro, de
participación, ni saben ni quieren saber.
Dice la señora alcaldesa en
su memoria que se sustenta en un presupuesto social (un 6,5% del presupuesto
como ya hemos denunciado), y de ayuda a
nuestro vecinos más necesitados y que
para 2018 son los mismos instrumentos
con los que contábamos el año anterior, no puede expresar la alcaldesa de mejor manera su
incapacidad y la de su grupo para poner
medidas nuevas en marcha. ¿Puede estar más claro?
Y cuando empieza a
enumerarlos resulta que son subvenciones y programas de otras administraciones que puedan venir más el plan local de empleo y emergencia social y por
fin aparece un proyecto nuevo, proyecto de huertos urbanos tutorizados, que no
es lo mismo que huertos sociales, los que habéis borrado del mapa. Huertos urbanos
tutorizados a los que han dedicado la
importante cantidad de 2.300 euros, este puede ser un ejemplo de la bochornosa
y ridícula propuesta económica que hace el PSOE, un ejemplo muy claro de lo que
son estos presupuestos ¿Qué se puede hacer con 2.300 euros? Ya la cantidad
destinada refleja que no hay muchas ganas de hacerlo o su inviabilidad o bien
que no se lo creen ni ellos porque no se puede hacer una cosa sin dinero.
Al gran proyecto del PSOE le
dedican lo mismo que a gastos de
representación de la delegación de festejos por poner un ejemplo.
Este presupuesto carece de inversiones
más allá del per, carece de proyectos, carece de hoja de ruta, Es un
presupuesto de a ver qué pasa hoy e ir tirando hasta que acabe el año.
Este presupuesto no da
ninguna solución a nuestro pueblo, a los aguilarenses
Un presupuesto que sigue en la
línea de los servicios privatizados, y de privatizar aún más por ejemplo en
turismo donde el enchufismo es ya un clamoroso escandalo no teniendo nadie
nuevo la posibilidad de entrar, se niega la igualdad de oportunidades, un
presupuesto que a fomento del empleo dedica el 0,2 % ¿qué futuro puede traer a
nuestros hijos sino el marcharse fuera y apostar por un pueblo sin trabajo y
subsidiado?
Que lo explique la señora
alcaldesa, que se deje de sonrisitas y
explique cuál es el futuro de los jóvenes de Aguilar.
¿Un presupuesto que teniendo
una casa de la juventud dedica a nuestra juventud el 0,6% del presupuesto y
donde el 70% de esta cantidad va destinado a pagar al trabajador de la casa del
juventud se puede decir que apuesta por nuestra juventud?
Un presupuesto que destina a
la mujer menos del 0,5% del presupuesto ¿puede decir que apuesta por la mujer?
Se pueden hacer políticas de igualdad, de prevención? Por cierto de 37.178 euros que se le dedicaba en 2017 se
baja a 34.578 para el 2018 dándose una bajada prácticamente del doble en el
programa de actividades del centro de la mujer. Así es como este gobierno del
PSOE defiende al a mujer.
¿Y la casa de la cultura
porque no aparece en este presupuesto?
¿Y el ensanche de la calle
cronistas de Aguilar porque se quita?
Se sigue apostando por el
convenio de recogida de perros con la diputación, que como sabemos en su gran
mayoría es para el sacrificio mientras en Aguilar tenemos una protectora a la
que se le niega el agua y la sal ¿Cuántas cosas le habéis prometido ya y no
habéis cumplido con esta protectora? Porque no contesta en el pleno la
alcaldesa estas preguntas, a que tiene tanto miedo.
Un presupuesto que viene a
finiquitar el parque agroalimentario. Le destinamos 65.000 euros para comprar
acciones no sabemos a quién ni para qué. Cuando le preguntamos en su día a la
señora alcaldesa nos dijo que no lo sabía y que tendría que preguntárselo a
francisco zurera, palabras textuales.
Nosotros intuimos cual es la estrategia
de defunción del parque que ha puesto en marcha el PSOE pero la señora
alcaldesa recibe órdenes y las cumple pero no se entera absolutamente de nada
¿señora alcaldesa porque queremos el ayuntamiento de Aguilar comprar acciones
de PASUR?, ¿porque no ha nombrado los representantes que nos corresponde al
ayuntamiento en el consejo de administración de PASUR?, ¿cuál es la estrategia
que tiene usted como alcaldesa para hacer que PASUR funcione y siga siendo un
parque agroalimentario de futuro ?que
responda a estas preguntas públicamente, el pueblo de Aguilar merece saber de
su destino.
Por ultimo queremos decir
que este presupuesto no soluciona y propone proyectos nuevos a los aguilarenses
y que desgraciadamente tenemos un gobierno municipal del PSOE descabezado,
peleado entre ellos, con la ausencia significativa de quien era su cabeza de
lista en todos los plenos, todos pegándose codazos a ver qué posición ocupa y
con una alcaldesa a la cabeza que ni esta ni se le espera.
No solo no se entera
de nada, no solo está reventando la interlocución entre gobierno y oposición,
sino que en su incompetencia política no es capaz de dar soluciones a los
graves problemas que tiene Aguilar. Eso sí fotos con risitas todas las que quieras.
UPOA una vez más hace un
llamamiento público para la conformación unitaria de una alternativa al caos en
el que el PSOE ha convertido el ayuntamiento de Aguilar de la frontera